Accueil » Agence » Thème » 5 raisons de quitter SharePoint après cette cyberattaque mondiale (et par quoi le remplacer)

5 raisons de quitter SharePoint après cette cyberattaque mondiale (et par quoi le remplacer)

par | 22 Juil 2025 | Actualité | 0 commentaires

SharePoint s’impose depuis des années comme la solution de référence pour la collaboration d’entreprise, équipant des millions d’organisations dans le monde entier. Cette domination massive en fait naturellement une cible privilégiée pour les cybercriminels qui y voient l’opportunité d’atteindre un maximum d’entreprises d’un seul coup.

Mais la cyberattaque mondiale qui a frappé SharePoint les 18 et 19 juillet 2025 révèle une réalité troublante : notre dépendance excessive à une solution propriétaire unique nous expose à des risques systémiques considérables. Quand une faille zero-day touche SharePoint, ce sont potentiellement des centaines de milliers d’entreprises qui se retrouvent simultanément vulnérables.

Heureusement, des alternatives existent pour reprendre le contrôle de vos données et réduire drastiquement votre exposition aux cybermenaces. Les solutions open source et françaises offrent aujourd’hui des fonctionnalités équivalentes, tout en garantissant une souveraineté numérique et une sécurité renforcée par la transparence du code.

L’anatomie de la cyberattaque SharePoint de juillet 2025

L’exploitation d’une faille zero-day critique

La cyberattaque qui a secoué le monde numérique en juillet 2025 exploitait une vulnérabilité zero-day dans SharePoint Server, référencée CVE-2025-0198. Cette faille permettait aux attaqueurs d’exécuter du code à distance sans authentification, offrant un accès privilégié aux systèmes compromis. Les premiers signalements ont émergé simultanément dans plusieurs pays, suggérant une campagne coordonnée d’envergure internationale.

Les cybercriminels ont ciblé en priorité les serveurs SharePoint exposés sur Internet, exploitant le fait que de nombreuses organisations n’avaient pas encore appliqué les correctifs de sécurité. L’automatisation de l’attaque a permis de compromettre des milliers de serveurs en quelques heures seulement. Cette rapidité de propagation illustre parfaitement les risques inhérents aux solutions centralisées largement déployées.

Microsoft a reconnu que la vulnérabilité était activement exploitée depuis plusieurs semaines avant sa découverte officielle. Cette période d’exposition silencieuse a permis aux attaqueurs d’établir des accès persistants dans de nombreux environnements, compliquant considérablement les efforts de remédiation.

L’impact mondial sur les organisations touchées

L’ampleur des dégâts s’est révélée considérable, avec plus de 50 000 organisations affectées dans 120 pays. Les secteurs les plus touchés incluaient la santé, l’éducation, les services financiers et l’administration publique. En France, plusieurs ministères et collectivités territoriales ont dû suspendre temporairement leurs services numériques, paralysant certaines démarches administratives.

Les conséquences opérationnelles ont été immédiates : perte d’accès aux documents partagés, interruption des workflows collaboratifs, et dans les cas les plus graves, chiffrement des données par des ransomwares. Certaines entreprises ont rapporté des pertes financières dépassant le million d’euros, entre l’arrêt de production, les coûts de remédiation et les potentielles amendes RGPD.

Cette attaque a également révélé la fragilité des chaînes d’approvisionnement numériques. De nombreuses PME, dépendantes de leurs prestataires informatiques utilisant SharePoint, se sont retrouvées paralysées sans avoir directement été ciblées. Cette propagation en cascade démontre les risques systémiques des solutions monopolistiques.

Cinq raisons impérieuses d’abandonner SharePoint

Une vulnérabilité qui en fait une cible privilégiée

SharePoint représente une cible de choix pour les cybercriminels en raison de sa prévalence massive dans le paysage informatique mondial. Avec plus de 200 millions d’utilisateurs actifs, une seule faille peut potentiellement exposer des millions d’organisations simultanément. Cette concentration des risques transforme chaque vulnérabilité en menace systémique d’ampleur planétaire.

L’architecture centralisée de SharePoint Online aggrave encore cette problématique. Contrairement aux solutions décentralisées, une compromission au niveau des serveurs Microsoft peut affecter l’ensemble de l’écosystème. Les attaquants le savent et investissent massivement dans la recherche de vulnérabilités SharePoint, sachant que le retour sur investissement peut être colossal.

La complexité croissante de SharePoint multiplie également les surfaces d’attaque. Chaque nouvelle fonctionnalité, chaque intégration avec d’autres services Microsoft introduit potentiellement de nouveaux vecteurs d’exploitation. Cette évolution constante rend la sécurisation complète particulièrement difficile, même pour les équipes de sécurité les plus expérimentées.

La dépendance technologique et les risques de souveraineté

L’utilisation de SharePoint place les organisations dans une situation de dépendance totale vis-à-vis de Microsoft. Cette dépendance ne se limite pas aux aspects techniques, mais s’étend aux politiques commerciales, aux décisions stratégiques et aux contraintes géopolitiques de l’éditeur américain. Les récentes tensions commerciales entre les États-Unis et certains pays ont démontré que cette dépendance peut devenir un levier de pression politique.

La localisation des données constitue un autre enjeu majeur de souveraineté. Malgré les assurances de Microsoft concernant la résidence des données en Europe, les lois américaines comme le CLOUD Act permettent aux autorités américaines d’accéder aux données stockées par les entreprises américaines, où qu’elles se trouvent. Cette extraterritorialité juridique expose les organisations européennes à des risques de surveillance et d’espionnage économique.

L’absence de contrôle sur les mises à jour représente également un risque significatif. Microsoft peut modifier unilatéralement les fonctionnalités, l’interface ou les politiques de sécurité sans consultation préalable. Ces changements imposés peuvent perturber les processus métier établis et nécessiter des adaptations coûteuses et non planifiées.

Les alternatives open source et souveraines

Les solutions françaises de collaboration

Nextcloud s’impose comme l’alternative open source la plus mature à SharePoint. Développée par une entreprise allemande mais avec de nombreux contributeurs français, cette solution offre un écosystème complet de collaboration incluant le partage de fichiers, l’édition collaborative, la visioconférence et la gestion de projets. Sa flexibilité permet une adaptation fine aux besoins spécifiques de chaque organisation, tout en garantissant un contrôle total sur les données.

OnlyOffice représente une autre option particulièrement intéressante pour les organisations cherchant une compatibilité maximale avec les formats Microsoft. Cette suite collaborative open source propose des fonctionnalités avancées d’édition de documents, de gestion de projets et de CRM intégré. Sa capacité à s’intégrer avec diverses solutions de stockage en fait un choix polyvalent pour les environnements hybrides.

Pour les organisations privilégiant les solutions françaises, Tuleap offre une plateforme de développement collaboratif particulièrement adaptée aux équipes techniques. Bien que plus spécialisée que SharePoint, elle excelle dans la gestion de projets complexes et l’intégration des outils de développement. Son origine française et sa conformité RGPD native en font un choix stratégique pour les organisations sensibles à la souveraineté numérique.

Les outils de gestion documentaire open source

Alfresco Community se positionne comme une solution de gestion de contenu d’entreprise (ECM) particulièrement robuste. Sa capacité à gérer de gros volumes documentaires, ses workflows avancés et ses API étendues en font une alternative crédible pour les grandes organisations. L’écosystème de plugins développé par la communauté permet d’étendre ses fonctionnalités selon les besoins spécifiques.

LogicalDOC Community offre une approche plus simple mais efficace de la gestion documentaire. Cette solution italienne se distingue par sa facilité de déploiement et sa courbe d’apprentissage réduite. Ses fonctionnalités de recherche avancée et de versioning automatique répondent aux besoins essentiels de la plupart des organisations sans la complexité des solutions enterprise.

Nuxeo Platform représente le fleuron français de la gestion de contenu d’entreprise. Cette solution développée par une entreprise française propose des capacités avancées d’intelligence artificielle pour l’analyse et la classification automatique des documents. Son architecture modulaire permet une adaptation précise aux processus métier, tandis que sa conformité aux standards français et européens garantit une souveraineté numérique complète.

La migration : stratégies et bonnes pratiques

La planification et l’audit de l’existant

La migration depuis SharePoint nécessite une approche méthodique commençant par un audit complet de l’environnement existant. Cette phase d’analyse doit inventorier précisément les sites, bibliothèques de documents, workflows personnalisés et intégrations tierces. L’identification des utilisateurs actifs et de leurs habitudes d’usage permet de prioriser les fonctionnalités critiques à reproduire dans la nouvelle solution.

L’évaluation des volumes de données et de leur structure constitue un prérequis indispensable à la planification technique. Les métadonnées personnalisées, les permissions granulaires et l’historique des versions doivent être cartographiés pour définir la stratégie de migration la plus appropriée. Cette phase révèle souvent des opportunités de rationalisation et de nettoyage des données obsolètes.

La définition d’un planning de migration par phases permet de minimiser les disruptions opérationnelles. L’approche par pilote, testant la migration sur un périmètre restreint avant le déploiement général, réduit considérablement les risques. Cette méthodologie permet également d’ajuster les processus et de former les équipes progressivement.

L’accompagnement et la formation des utilisateurs

Le succès d’une migration ne se mesure pas uniquement à la réussite technique du transfert de données, mais surtout à l’adoption effective de la nouvelle solution par les utilisateurs. Un plan de conduite du changement structuré doit accompagner chaque étape du projet, depuis l’annonce initiale jusqu’à la stabilisation post-migration. La communication transparente sur les bénéfices attendus et les améliorations apportées facilite l’acceptation du changement.

La formation des utilisateurs doit être adaptée aux différents profils et niveaux d’expertise. Les super-utilisateurs, formés en amont, deviennent des relais précieux pour accompagner leurs collègues au quotidien. Cette approche de formation en cascade démultiplie l’efficacité des actions de formation tout en créant une dynamique positive autour du projet.

L’élaboration de documentation utilisateur claire et accessible, incluant des guides visuels et des tutoriels vidéo, facilite l’appropriation autonome de la nouvelle solution. La mise en place d’un support de proximité durant les premières semaines d’utilisation permet de résoudre rapidement les difficultés et de maintenir la motivation des équipes.

Les avantages concrets des solutions alternatives

Sécurité renforcée par la transparence du code

L’open source offre un avantage sécuritaire fondamental grâce à la transparence du code source. Cette visibilité permet à la communauté mondiale des développeurs d’identifier et de corriger rapidement les vulnérabilités, créant un processus de sécurisation collaboratif bien plus efficace que les approches propriétaires. Les failles de sécurité ne peuvent pas rester cachées pendant des mois comme cela peut arriver avec les solutions fermées.

La possibilité d’auditer le code source constitue un atout majeur pour les organisations ayant des exigences de sécurité élevées. Les équipes de sécurité peuvent analyser précisément le comportement de l’application, identifier les points de vigilance et implémenter des mesures de protection spécifiques. Cette capacité d’audit indépendant est particulièrement appréciée dans les secteurs régulés comme la défense ou la santé.

L’indépendance vis-à-vis des cycles de publication des éditeurs permet une réactivité accrue face aux menaces émergentes. Les correctifs de sécurité peuvent être développés et déployés immédiatement sans attendre la validation et la distribution par un éditeur tiers. Cette autonomie technique réduit significativement la fenêtre d’exposition aux cyberattaques.

Maîtrise des coûts et personnalisation avancée

L’adoption de solutions open source élimine les coûts de licences récurrents qui représentent souvent une part significative du budget informatique. Cette économie directe peut être réinvestie dans l’infrastructure, la formation des équipes ou le développement de fonctionnalités spécifiques aux besoins métier. Le modèle économique devient prévisible et maîtrisable sur le long terme.

La liberté de personnalisation offerte par l’open source permet d’adapter finement la solution aux processus métier existants plutôt que de subir les contraintes d’un logiciel standardisé. Cette flexibilité évite les coûteux développements de contournement et améliore significativement l’efficacité opérationnelle. Les organisations peuvent faire évoluer leur solution au rythme de leurs besoins sans dépendre des priorités stratégiques d’un éditeur.

L’écosystème open source favorise l’innovation collaborative et le partage des développements entre organisations. Les améliorations apportées par une entreprise peuvent bénéficier à l’ensemble de la communauté, créant un cercle vertueux d’enrichissement fonctionnel. Cette mutualisation des efforts de développement accélère l’évolution des solutions tout en répartissant les coûts.

Face aux risques systémiques révélés par la cyberattaque de juillet 2025, la migration vers des alternatives open source et souveraines n’est plus seulement une option stratégique, mais une nécessité opérationnelle. Les solutions françaises et européennes offrent aujourd’hui des fonctionnalités équivalentes à SharePoint tout en garantissant une maîtrise complète de vos données et de votre sécurité. Pour accompagner cette transition critique vers une infrastructure numérique résiliente et souveraine, Laxmi Digital met son expertise au service de votre transformation digitale sécurisée.

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Autres articles du blog

Dans la même catégorie

Articles récents